近日,生態(tài)環(huán)境部向媒體公布各地2019年1-4月環(huán)境行政處罰案件與《環(huán)境保護(hù)法》配套辦法的執(zhí)行情況,相關(guān)省、市、縣的典型案例。
一、環(huán)境行政處罰案件辦理情況
2019年1-4月,全國(guó)共下達(dá)處罰決定書(shū)36465份,罰款金額28.06億元,案件平均罰款金額7.70萬(wàn)元。
2019年1-4月,行政處罰案件數(shù)量排名前五的省份為:廣(guǎng)東、河北、山東、江蘇、河南;行政處罰罰款金額排名前五的省份為:廣(guǎng)東、江蘇、山東、河北、河南。
2019年1-4月,行政處罰案件數(shù)量排名前十的地市為:廣(guǎng)州市、東莞市、衡水市、石家莊市、邢臺(tái)市、邯鄲市、蘇州市、成都市、中山市、深圳市;行政處罰罰款金額排名前十的地市為:東莞市、中山市、廣(guǎng)州市、蘇州市、貴港市、無(wú)錫市、深圳市、佛山市、唐山市、臨沂市。
2019年1-4月,行政處罰案件數(shù)量排名前十的縣(市、區(qū))為:廣(guǎng)州白雲區(qū)、北京大興區(qū)、佛山順德區(qū)、廣(guǎng)州花都區(qū)、廣(guǎng)州番禺區(qū)、廣(guǎng)州增城區(qū)、無(wú)錫江陰市、泰州高新區(qū)、常州新北區(qū)、北京朝陽區(qū)、蘇州張家港市、北京房山區(qū);行政處罰罰款金額排名前十的縣(市、區(qū))為:深圳寶安區(qū)、長(zhǎng)治襄垣縣、蘇州張家港市、銅仁沿河自治縣、唐山古冶區(qū)、上海松江區(qū)、無(wú)錫江陰市、佛山南海區(qū)、佛山順德區(qū)、南陽唐河縣。
二、配套辦法執(zhí)行情況
2019年1-4月,全國(guó)共查處五類(lèi)案件6407件。其中,按日連續(xù)處罰案件104件,罰款金額16079.48萬(wàn)元;查封、扣押案件4090件;限產(chǎn)、停產(chǎn)案件633件;移送行政拘留1078起;移送涉嫌環(huán)境汙染犯罪案件502件。
2019年1-4月,五類(lèi)案件數(shù)量排名前五名的省份是江蘇、廣(guǎng)東、河北、河南、陝西。
2019年1-4月,五類(lèi)案件數(shù)量排名前十的地市為:泰州市、滄州市、東莞市、西安市、新鄉(xiāng)市、臨沂市、開(kāi)封市、廊坊市、無(wú)錫市、廣(guǎng)州市。
2019年1-4月,五類(lèi)案件數(shù)量排名前十的縣(市、區(qū))為:臨沂沂水縣、泰州高新區(qū)、廣(guǎng)州白雲區(qū)、無(wú)錫江陰市、泰州海陵區(qū)、常州武進(jìn)區(qū)、開(kāi)封尉氏縣、滁州鳳陽縣、北京大興區(qū)、榆林府谷縣。
三、各地典型案例
近年來(lái),生態(tài)環(huán)境部積極推動(dòng)各級(jí)執(zhí)法隊(duì)伍嚴(yán)格規(guī)範公正文明執(zhí)法,不斷提高案件辦理水平。地方在查辦生態(tài)環(huán)境違法案件過(guò)程中,生態(tài)環(huán)境部門(mén)與公安機(jī)關(guān)密切配合,執(zhí)法人員和監(jiān)測(cè)人員通力合作,嚴(yán)格依照法定程序,取證全面規(guī)範、法律適用準(zhǔn)確、自由裁量適當(dāng),相關(guān)案件具有很強(qiáng)的警示教育和示範意義。生態(tài)環(huán)境部對(duì)1-4月各地報(bào)送的相關(guān)案例進(jìn)行了篩選,對(duì)杭州市臨安區(qū)青山湖街道張某非法傾倒危險(xiǎn)廢物涉嫌汙染環(huán)境犯罪案等4個(gè)典型案例予以公布(附後),供各地在生態(tài)環(huán)境違法案件辦理過(guò)程中學(xué)習(xí)參考。
附件1:
2019年1-4月環(huán)保法配套辦法執(zhí)行情況區(qū)域分布表
省份 | 處 罰 類(lèi) 型 | 五類(lèi)案件總數(shù) | |||||
按日連續(xù)處罰 | 查封、扣押 | 限產(chǎn)、停產(chǎn) | 移送拘留 | 涉嫌汙染犯罪移送公安機(jī)關(guān) | |||
案件數(shù) | 金額/萬(wàn)元 | ||||||
北京 | 0 | 0.00 | 203 | 1 | 10 | 3 | 217 |
天津 | 0 | 0.00 | 32 | 15 | 16 | 5 | 68 |
河北 | 24 | 1791.50 | 449 | 27 | 137 | 19 | 656 |
山西 | 5 | 51.00 | 125 | 36 | 30 | 131 | 327 |
內(nèi)蒙古 | 8 | 1652.00 | 39 | 2 | 13 | 4 | 66 |
遼寧 | 1 | 1900.00 | 24 | 5 | 8 | 10 | 48 |
吉林 | 3 | 695.00 | 26 | 6 | 8 | 9 | 52 |
黑龍江 | 2 | 1251.00 | 25 | 9 | 12 | 4 | 52 |
上海 | 2 | 122.70 | 41 | 3 | 6 | 9 | 61 |
江蘇 | 7 | 725.00 | 521 | 71 | 67 | 58 | 724 |
浙江 | 2 | 268.50 | 81 | 4 | 50 | 15 | 152 |
安徽 | 2 | 200.00 | 393 | 50 | 49 | 4 | 498 |
福建 | 1 | 30.00 | 267 | 11 | 55 | 16 | 350 |
江西 | 1 | 40.00 | 42 | 30 | 28 | 10 | 111 |
山東 | 2 | 44.00 | 182 | 6 | 142 | 40 | 372 |
河南 | 10 | 1700.00 | 431 | 9 | 89 | 17 | 556 |
湖北 | 4 | 347.00 | 101 | 14 | 17 | 11 | 147 |
湖南 | 0 | 0.00 | 64 | 6 | 41 | 4 | 115 |
廣(guǎng)東 | 13 | 375.74 | 388 | 60 | 92 | 104 | 657 |
廣(guǎng)西 | 3 | 4360.00 | 57 | 41 | 16 | 6 | 123 |
海南 | 1 | 210.00 | 4 | 0 | 8 | 2 | 15 |
重慶 | 3 | 92.00 | 28 | 22 | 15 | 12 | 80 |
四川 | 1 | 6.00 | 79 | 63 | 78 | 5 | 226 |
貴州 | 1 | 135.00 | 12 | 11 | 19 | 0 | 43 |
雲南 | 0 | 0.00 | 19 | 26 | 16 | 2 | 63 |
西藏 | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
陝西 | 6 | 38.23 | 391 | 67 | 38 | 2 | 504 |
甘肅 | 0 | 0.00 | 37 | 17 | 6 | 0 | 60 |
青海 | 0 | 0.00 | 8 | 0 | 1 | 0 | 9 |
寧夏 | 0 | 0.00 | 9 | 14 | 2 | 0 | 25 |
新疆 | 0 | 0.00 | 12 | 7 | 5 | 0 | 24 |
兵團(tuán) | 2 | 44.80 | 0 | 0 | 4 | 0 | 6 |
總計(jì) | 104 | 16079.48 | 4090 | 633 | 1078 | 502 | 6407 |
附件2:
2019年1-4月一般行政處罰案件數(shù)及罰款金額表
省份 | 案件數(shù) | 處罰金額(萬(wàn)元) |
北京 | 1120 | 4966.47 |
天津 | 569 | 3714.20 |
河北 | 4886 | 19802.88 |
山西 | 1156 | 12006.26 |
內(nèi)蒙古 | 583 | 6194.91 |
遼寧 | 395 | 5701.72 |
吉林 | 327 | 2712.60 |
黑龍江 | 184 | 4171.81 |
上海 | 632 | 9107.91 |
江蘇 | 3320 | 30674.22 |
浙江 | 1443 | 13729.13 |
安徽 | 782 | 4491.90 |
福建 | 930 | 6913.20 |
江西 | 534 | 5217.39 |
山東 | 3718 | 22275.90 |
河南 | 2975 | 14000.28 |
湖北 | 612 | 6217.38 |
湖南 | 619 | 4201.07 |
廣(guǎng)東 | 5065 | 46761.07 |
廣(guǎng)西 | 667 | 9627.10 |
海南 | 202 | 3751.06 |
重慶 | 682 | 3933.13 |
四川 | 1820 | 12913.19 |
貴州 | 399 | 6848.48 |
雲南 | 433 | 4079.70 |
西藏 | 28 | 245.37 |
陝西 | 1529 | 8801.90 |
甘肅 | 281 | 3765.23 |
青海 | 34 | 308.89 |
寧夏 | 136 | 1387.58 |
新疆 | 358 | 1563.65 |
兵團(tuán) | 46 | 515.75 |
總計(jì) | 36465 | 280601.32 |
附件3:
典型案例1
杭州市臨安區(qū)青山湖街道張某非法傾倒危險(xiǎn)廢物涉嫌汙染環(huán)境犯罪案
一、案情簡(jiǎn)介
2019年1月30日17點(diǎn)45分,浙江省杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局接到110應(yīng)急聯(lián)動(dòng)反映臨安區(qū)青山湖街道雅觀(guān)村郜村後山一泥路邊有大量廢油漆桶。接件後,杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局執(zhí)法人員立即赴現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)大量油漆桶用黑色塑料布包裹後傾倒在一竹林邊空地上,現(xiàn)場(chǎng)有明顯油漆氣味,部分桶內(nèi)物質(zhì)已外流,裸露的油漆桶壁標(biāo)籤顯示油漆產(chǎn)品品名為「UV207D(電鍍底塗)」、「UV230(玻璃底塗)」、「客戶(hù):巧蘭」及生產(chǎn)批號(hào)等信息。經(jīng)執(zhí)法人員初步判斷傾倒物為廢油漆桶,有可能涉及環(huán)境刑事案件,因此立即將該線(xiàn )索移交公安部門(mén),並與公安部門(mén)一起勘查現(xiàn)場(chǎng)。1月31日至2月1日,執(zhí)法人員對(duì)該處的傾倒物進(jìn)行清理,共清理出:廢油漆桶12噸桶,總計(jì)4.962噸(含噸桶);廢油漆渣及沾染土壤4噸桶,總計(jì)6.02噸(含噸桶)。杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局將該批物品妥善保存,公安部門(mén)立即投入調(diào)查監(jiān)控、追蹤傾倒車(chē)輛等工作中。
2019年3月1日,杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局接到臨安區(qū)青山湖科技城城管中隊(duì)反映在青山湖橫畈工業(yè)平臺(tái)有大量廢油漆桶,執(zhí)法人員立即赴現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)該工業(yè)平臺(tái)內(nèi)杭叉集團(tuán)西面空地上南北兩(liǎng)側各有一堆用黑色塑料布包裹的廢油漆桶,油漆桶壁標(biāo)籤上的內(nèi)容與前一次顯示相同。執(zhí)法人員立即將該線(xiàn )索移交公安部門(mén),並再次與公安部門(mén)一起勘查現(xiàn)場(chǎng)。執(zhí)法人員分別對(duì)南北兩(liǎng)側傾倒點(diǎn)進(jìn)行清理,南側共清理出:廢油漆桶9噸桶,總計(jì)3.478噸(含噸桶);廢油漆沾染土壤及其他廢棄物2噸桶,總計(jì) 3.753噸(含噸桶)。北側共清理出:廢油漆桶10噸桶,總計(jì)4.904噸(含噸桶);廢油漆沾染土壤及其他廢棄物6噸桶,總計(jì)11.268噸(含噸桶)。
二、查處情況
2019年3月5日,杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局在上級(jí)環(huán)保部門(mén)和公安部門(mén)的協(xié)助配合下,查明位於杭州市餘杭區(qū)徑山鎮漕橋村的杭州某包裝製品有限公司多次將該公司產(chǎn)生的廢油漆桶、廢抹布、廢油漆渣等危險(xiǎn)廢物委託給無(wú)資質(zhì)的張某處置。張某夥同黨某等人將接收的危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)運(yùn)至杭州市臨安區(qū)青山湖街道雅觀(guān)村及青山湖橫畈工業(yè)平臺(tái)等隱蔽處進(jìn)行傾倒,從中獲利。目前,傾倒的廢油漆桶經(jīng)過(guò)磅稱(chēng)重已經(jīng)超過(guò)三噸。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)於辦理環(huán)境汙染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2016〕29號(hào))第一條第二項(xiàng),犯罪嫌疑人張某、黨某的行為是典型的非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的行為,且性質(zhì)極其惡劣。2019年3月5日,杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局將案件移送公安部門(mén)。目前,已有五名當(dāng)事人被依法批捕。
三、案件啟示
(一)及時(shí)鎖定證據(jù),提供重要線(xiàn )索。
針對(duì)本案傾倒廢油漆桶是否屬於危險(xiǎn)廢物的鑑定,杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局在現(xiàn)場(chǎng)搜集線(xiàn )索時(shí)仔細(xì)全面,並及時(shí)會(huì)同公安、街道工作人員趕赴涉案企業(yè)調(diào)查,調(diào)取企業(yè)的環(huán)評(píng)審批資料、危廢管理臺(tái)帳等,證實(shí)傾倒物質(zhì)屬於危險(xiǎn)廢物,將本案作為汙染環(huán)境刑事案件進(jìn)入移送程序。
(二)兩(liǎng)法銜接緊密,形成高效合力。
該案件的辦理過(guò)程中,各個(gè)部門(mén)聯(lián)合協(xié)同行動(dòng),取證、調(diào)查階段既符合環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法的要求,又滿(mǎn)足了後期公安、檢察部門(mén)刑事案件調(diào)查的條件,為今後迅速、有效的打擊違法涉刑案件提供了新思路、新方法。
典型案例2
重慶某建材加工有限責(zé)任公司未批先建拒不改正案
一、案情簡(jiǎn)介
2019年1月8日,重慶市長(zhǎng)壽區(qū)環(huán)境行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)重慶某建材加工有限責(zé)任公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)該公司鋼渣分選項(xiàng)目未辦理相關(guān)環(huán)評(píng)手續(xù),於2018年12月擅自開(kāi)工建設(shè),檢查當(dāng)日已安裝有破碎機(jī)、篩選機(jī)、幹磨機(jī)等生產(chǎn)設(shè)備。重慶市長(zhǎng)壽區(qū)環(huán)境行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)該公司未批先建的違法行為予以立案調(diào)查,於1月9日對(duì)該公司送達(dá)了《責(zé)令改正(停止)違法行為決定書(shū)》,責(zé)令立即停止鋼渣分選項(xiàng)目建設(shè)。2月21日執(zhí)法人員複查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司在收到責(zé)改決定書(shū)後新安裝了3條傳輸(shū)帶和1臺(tái)旱磨機(jī),執(zhí)法人員經(jīng)過(guò)拍照取證和現(xiàn)場(chǎng)勘察後,認(rèn)定該公司已構(gòu )成未批先建拒不改正的環(huán)境違法行為。
二、查處情況
參照《重慶市環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)》第六條、第九條的規(guī)定,該公司未批先建拒不改正的情節(jié)應(yīng)當(dāng)從重處罰;根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十一條第一款的規(guī)定,重慶市長(zhǎng)壽區(qū)環(huán)境行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)該公司未批先建的違法行為處以罰款人民幣2.5萬(wàn)元(項(xiàng)目投資總額582961元);根據(jù)《重慶市環(huán)境保護(hù)條例》第三十七條第一款、《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施查封、扣押辦法》第四條第六項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)該公司鋼渣分選項(xiàng)目設(shè)施設(shè)備依法查封;根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第一項(xiàng)、《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第三條第二項(xiàng)的規(guī)定,將該案件移交公安部門(mén),對(duì)該公司負(fù)責(zé)人及直接責(zé)任人實(shí)施行政拘留。
三、案件啟示
(一)注重執(zhí)法「回頭看」,嚴(yán)厲查處拒不改正違法行為。
該案件充分體現(xiàn)了環(huán)境執(zhí)法「回頭看」的重要性,對(duì)查處拒不改正違法行為,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)緻,調(diào)查取證充分,違法事實(shí)鎖定準(zhǔn)確,為查處整改意識差的企業(yè)提供了辦案思路,進(jìn)一步提高了震懾力。
(二)綜合運(yùn)用配套辦法,嚴(yán)懲環(huán)境違法行為。
該案件將《環(huán)境保護(hù)法》及其配套辦法賦予的監(jiān)管權(quán)力和手段落到了實(shí)處,除實(shí)施行政處罰外,還同時(shí)實(shí)施了查封扣押、移送公安機(jī)關(guān)行政拘留,充分打好「組合拳」,嚴(yán)懲環(huán)境違法行為。
典型案例3
攀枝花某釩鈦有限公司利用偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方式排放水汙染物案
一、案情簡(jiǎn)介
2018年12月1日13時(shí)40分,四川省攀枝花市米易縣生態(tài)環(huán)境局接到米易縣埡口鎮人民政府工作人員反映,稱(chēng)「攀枝花某釩鈦有限公司外排的廢水發(fā)黃,泡沫多,且氣味難聞」。米易縣環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法大隊(duì)和米易縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該公司總排口的廢水進(jìn)行採樣,隨後到公司內(nèi)檢查,發(fā)現(xiàn)該公司將COD、總磷在線(xiàn )監(jiān)測(cè)設(shè)備的採樣管與實(shí)際生產(chǎn)廢水的採樣管斷開(kāi),並插入在線(xiàn )監(jiān)測(cè)設(shè)備後方塑料瓶中,利用塑料瓶中稀釋過(guò)的生產(chǎn)廢水作為在線(xiàn )監(jiān)測(cè)設(shè)備的監(jiān)測(cè)水樣。根據(jù)米易縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示,該公司總排口廢水多項(xiàng)監(jiān)測(cè)因子超標(biāo),其中氨氮超標(biāo)381倍。
二、查處情況
根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十條、《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定,米易縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司下達(dá)了《責(zé)令停產(chǎn)整治決定書(shū)》;根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第二十五條、《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施查封、扣押辦法》第四條第四項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)該公司排放汙染物的設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行了查封;根據(jù)《中華人民共和國(guó)水汙染防治法》第八十三條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)該公司超標(biāo)排放水汙染物的違法行為處以罰款人民幣82萬(wàn)元,對(duì)該公司利用偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方式排放水汙染物的違法行為處以罰款人民幣14萬(wàn)元;根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)的規(guī)定,將該案件移送至公安部門(mén)。
三、案件啟示
(一)藉助網(wǎng)格管理,鎖定違法線(xiàn )索。
該案件由企業(yè)所在鄉(xiāng)鎮人民政府工作人員巡查發(fā)現(xiàn)線(xiàn )索,米易縣生態(tài)環(huán)境局及時(shí)跟進(jìn),並對(duì)案件深入調(diào)查,是該縣首起「利用偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方式排放水汙染物」案,「網(wǎng)格化」監(jiān)管模式功不可沒。
(二)依託測(cè)管協(xié)同,確保案件質(zhì)量。
該案件的辦理,除執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查外,監(jiān)測(cè)人員及時(shí)採集樣品,對(duì)案件的定性也起到了至關(guān)重要的作用,執(zhí)法和監(jiān)測(cè)的協(xié)同配合,使得證據(jù)鏈得以延續(xù)和完整,保障了案件辦理的準(zhǔn)確性、高效性。
典型案例4
海南某生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司不正常運(yùn)行水汙染防治設(shè)施排放水汙染物案
一、案情簡(jiǎn)介
2018年8月15日,根據(jù)日常巡查檢查線(xiàn )索,原海南省海口市瓊山區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)局執(zhí)法人員對(duì)位於海口市甲子鎮新民村的海南某生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該公司未按照汙水處理設(shè)計(jì)方案中的操作規(guī)程使用厭氧罐,致使厭氧罐無(wú)法正常發(fā)揮處理作用,將未經(jīng)厭氧處理的廢水從調(diào)節(jié)池中引出直接外排。原海口市瓊山區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)局現(xiàn)場(chǎng)委託海口市環(huán)保技術(shù)工程實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)公司對(duì)該公司的汙水處理站排放口進(jìn)行採樣,根據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示,該公司的汙水處理站排放口廢水監(jiān)測(cè)因子均超標(biāo)。
二、查處情況
根據(jù)《中華人民共和國(guó)水汙染防治法》第八十三條第三項(xiàng)的規(guī)定,原海口市瓊山區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)局對(duì)該公司不正常運(yùn)行汙染防治設(shè)施違法排放汙染物的行為處以罰款人民幣10萬(wàn)元;根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)、《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第七條第三項(xiàng)和第五項(xiàng)的規(guī)定,原海口市瓊山區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)局將該案件移送公安部門(mén),公安部門(mén)對(duì)該公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人處以行政拘留5日。
三、案件啟示
(一)部門(mén)聯(lián)動(dòng),精準(zhǔn)高效執(zhí)法。
在該案件辦理過(guò)程中,原海口市瓊山區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)局嚴(yán)格落實(shí)「環(huán)保+公安」聯(lián)動(dòng)機(jī)制,及時(shí)向公安機(jī)關(guān)提供該公司違法行為的相關(guān)證據(jù),為該案件的順利辦理奠定了良好的基礎(chǔ)。
(二)嚴(yán)格要求,確保案卷質(zhì)量。
在該案件的辦理過(guò)程中,原海口市瓊山區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)局嚴(yán)格把關(guān)審核,證據(jù)取證充分、違法事實(shí)認(rèn)定清楚、證據(jù)鏈條完整、法律法規(guī)和規(guī)章適用準(zhǔn)確。